Sak 378/22-123, 12.09.2022
Anmeldelsen
A anmeldte ansatte ved Politiets utlendingsenhet for flere forhold i forbindelse med pågripelsen og interneringen av B. Det er i anmeldelsen blant annet vist til at B ikke fikk kontakte advokat eller nærstående. Det er også vist til at politiets beslutning om pågripelse var ugyldig, idet det ikke forelå unndragelsesfare.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte ved Politiets utlendingsenhet hadde opptrådt straffbart.
Det fremgår av utlendingsloven § 106 første ledd bokstav b at en utlending kan pågripes og interneres når det er konkrete holdepunkter for å anta at utlendingen vil unndra seg iverksettingen av et vedtak som innebærer at utlendingen plikter å forlate riket. Pågripelsen må ikke være et uforholdsmessig inngrep, jf. utlendingsloven § 99.
Spørsmålet om en utlending skal pågripes og interneres, vil bero på en helhetlig skjønnsmessig vurdering. Det tilligger i alminnelighet ikke Spesialenheten å overprøve skjønnsutøvelsen ved påtalemyndighetens avgjørelser, med mindre det er holdepunkter for at det skjønn som er utøvd er så mangelfullt at det kan være grunnlag for straffansvar. Spesialenheten fant ikke at det var tilfellet i denne saken. Oversendt dokumentasjon viste også at Bs prosessfullmektige ble varslet i forbindelse med interneringen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.