Sak 335/22-123, 25.10.2022
Anmeldelsen:
Politiet opprettet anmeldelse mot en tjenesteperson A for fartsovertredelse. Av anmeldelsen fremkom det at en patruljen ble oppmerksom på en bil de oppfattet at holdt høy hastighet, og gjennomførte en gjennomsnittshastighetsmåling. Målingen viste at bilen kjørte i 121 km/t i 80-sone. Etter at målingen var avsluttet ble patruljen oppmerksom på at bilen var en uniformert tjenestebil fra politiet. A, som var fører av bilen, ble stanset. Patruljen stilte flere spørsmål om A hadde tjenstlig grunn til hastighetsoverskridelsen, men fikk ingen forklaring på dette.
Spesialenhetens vurdering:
Ut fra etterforskingsresultatet fant Spesialenheten det bevist utover enhver rimelig tvil at A forsettlig kjørte i 121 km/t til tross for at høyeste tillatte hastighet utenfor tettbygd strøk er 80 km/t.
Spesialenheten fant det bevist utover rimelig tvil at A ikke utførte noen tjenestehandling da hastighetsmålingen ble foretatt. As etterfølgende forklaring om at hen overskred fartsgrensen fordi hen forsøkte å innhente en annen bil, fremsto tilpasset og oppkonstruert. Det ble blant annet vist til at A til politiet på stedet ikke gjorde gjeldende at hen utførte noen tjenestehandling, til tross for at opplysninger om dette åpenbart var vesentlig og kunne hatt betydning for politiets beslutning om å anmelde A for hastighetsovertredelsen. A ble ilagt forelegg på kr 13 500,- for overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 6 andre ledd.
Spesialenhetens avgjørelse:
Det er ilagt forelegg. Forelegget er vedtatt.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 6 andre ledd