Sak 466/22-123, 17.08.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte en polititjenesteperson som hadde stanset ham i en ordinær promillekontroll for ikke å oppgitt navnet sitt. A fikk kun opplyst tjenestenummeret hennes.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenheten viste til at det i politiloven § 20 sjette ledd tredje punktum heter at «Tjenestemannen plikter, så langt tjenesteforholdene på stedet tillater, å oppgi navn eller tjenestenummer og grad eller stilling når dette forlanges av den som tjenestehandlingen direkte angår».
Spesialenheten mente at politiets tjenestepersoner, såfremt de øvrige vilkår i bestemmelsen forelå, således kan velge om de vil oppgi navn eller tjenestenummer. Det forhold at politiinstruksen § 5-4 – som er gitt med hjemmel i politiloven – har en noe annen ordlyd, endret ikke dette.
Dessuten mente Spesialenheten at et eventuelt brudd på aktuelle bestemmelse ikke var av en slik alvorlighetsgrad at det vil utgjøre et grovt brudd på en tjenesteplikt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.