• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse av misbruk av makt ved gjentatte kontroller

Anmeldelse av misbruk av makt ved gjentatte kontroller

11. september 2020 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Finnmark politidistrikt

Sak 61/20-123, 10.08.2020

Anmeldelse:

A anmeldte en polititjenesteperson (B) for å ha misbrukt sin myndighet ved å stanse og kontrollere ham flere ganger uten grunn. Han viste blant annet til hendelser nærmere halvannet år i forveien, hvor B med få dagers mellomrom hadde stanset ham og avkrevd spyttprøve fordi A tidligere var straffet for å ha oppbevart narkotika og for å ha kjørt for fort. A viste videre til en nylig hendelse hvor B krevde at A som passasjer i en bil han hadde stanset måtte legitimere seg. B hadde også ved andre anledninger stanset ham i tilfeldige kontroller. A mente dette skyldtes en konflikt de hadde hatt i forbindelse med en fest hvor B hadde vært i tjenstlig sammenheng.

Spesialenhetens vurdering:

Det var ikke sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart i forbindelse med kontrollene. Spesialenheten viste til at trafikktjeneste er en av politiets prioriterte oppgaver. På tidspunktet for ruskontrollene lå det inne en melding til oppfølging i PO, knyttet til et anonymt varsel om at A kjørte uforsvarlig i ruspåvirket tilstand. A mente B ved kontrollene blant annet ikke i tilstrekkelig grad hensyntok hans personvern, men Spesialenheten mente, slik A hadde beskrevet Bs fremgangsmåte, at gjennomføringen ikke ville nå opp til grensen for straffbar tjenesteutøvelse. Det ble likevel påpekt at politiet under tjenesteutførelsen plikter å opptre med omtanke for personers integritet og ikke utsette personer for større grad av offentlig eksponering enn nødvendig for gjennomføringen av oppdraget. Spesialenheten bemerket at kontrollene ikke var loggført i PO, og at dette var mangelfullt.

Spesialenheten mente det heller ikke var sannsynlig at B opptrådte straffbart ved å kreve at A fremviste legitimasjon.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde