Sak 58/20-123, 17.09.2020
Anmeldelsen:
Spesialenheten har mottatt to anmeldelser av politi- og påtalemyndighet i den såkalte NAV-saken. Begge anmeldelsene er generelle i den forstand at alle institusjoner/personer som kan ha bidratt til at noen urettmessig har blitt domfelt for trygdebedrageri, er anmeldt.
Spesialenhetens vurdering:
Det ligger utenfor Spesialenhetens mandat å behandle anmeldelser mot andre enn ansatte i politi og påtalemyndighet.
Det var ikke sannsynlig at ansatte i politi eller påtalemyndighet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på innholdet i NOU 2020:9 Blindsonen, hvor det fremgikk at politi- og påtalemyndighetens lovforståelse og praktisering av regelverket over tid hadde samsvart med den lovforståelsen som departement, direktorat og domstoler, inkludert Høyesterett, hadde lagt til grunn. På bakgrunn av dette mente Spesialenheten at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde håndtert sakene anmeldelsene gjaldt i strid med forsvarlig opptreden eller hadde opptrådt svært klanderverdig.
Spesialenheten fant etter dette ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.