• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse av politiets tjenesteutøvelse

Anmeldelse av politiets tjenesteutøvelse

11. september 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 158/20-123, 11.08.2020

Anmeldelse:

A anmeldte tjenestepersoner ved Vest politidistrikt for å ha opptrådt trakasserende og løgnaktig, og for ikke å ha ivaretatt hans prosessuelle rettigheter som mistenkt i en straffesak. A utdypet anmeldelsen i en e-post til Spesialenheten. Spesialenheten oppfattet innholdet i e-posten dit hen at A mente at politiet hadde begått en alvorlig feil ved at hans mor, i hans fravær, hadde fått forkynt et besøksforbud, som omhandlet A. Videre oppfattet Spesialenheten at A mente at politiet hadde tatt seg inn på hans bopel med makt og med dette utsatt ham for innbrudd. A anførte også i e-posten at han ble behandlet inhumant ved et arrestopphold. Spesialenheten forsøkte forgjeves å få kontakt med A for et avhør for å klargjøre anmeldelsen ytterligere.

Spesialenhetens vurdering:

Det var ikke sannsynlig at tjenestepersoner i politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen vektla Spesialenheten at anmeldelsen ikke var nærmere konkretisert, verken hva gjaldt tidspunktet for det anførte innbruddet eller tidspunktet for når A mente seg utsatt for inhuman behandling i politiets arrest. Det følger av Riksadvokatens rundskriv nr. 3/1999 at det bør foreligge noen avgrensninger i de foreliggende opplysninger knyttet til tid og sted, før det eventuelt besluttes etterforsking. Spesialenhetens gjennomgang av politioperativt system (PO-logg) og politiets straffesaksregister viste at det ikke var loggført at politiet hadde tatt seg inn eller ransaket på As bopel eller at det ble opprettet sak når A mente han satt i politiets arrest.

I forhold til vurderingen av politiets forkynnelse av besøksforbudet, viste Spesialenheten til at politiet i henhold til domstollovens regler om forkynnelse hadde anledning til å forkynne besøksforbudet for As mor idet de tilhørte samme husstand.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde