Sak 394/22-123, 23.08.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for påståtte tjenestefeil i forbindelse med politiets oppfølgning av sak om to tilfeller av kroppskrenkelser. Politiet hadde ilagt anmeldte, B, et besøksforbud uten at
A var blitt informert, og dette hadde medført at A hadde bekymret seg unødvendig.
Som følge av en rutinesvikt for oversendelse av saker fra politiet til
eventuell mekling i konfliktrådet, hadde saken blitt liggende ubehandlet med den følge
at de straffbare forholdene hadde blitt henlagt på grunn av foreldelse. Saken omhandlet
også påstander om at det ble gitt mangelfull informasjon til A og at politiet ikke hadde gitt saken forsvarlig prioritet.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det ble vektlagt at
politiet kan ha gjort feil både i forbindelse med en eventuell unnlatelse av å informere
A om besøksforbudet, og ved oversendelse og oppfølgning av saken til behandling
i konfliktrådet. Spesialenheten vurderte imidlertid at slike feil som hovedregel ikke
kvalifiserer til straffansvar, og at straffansvar for grovt uaktsom tjenestefeil uansett i dag
ville være foreldet. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grov uaktsom tjenestefeil.