• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse av uforholdsmessig maktbruk – pepperspray og spark under pågripelse

Anmeldelse av uforholdsmessig maktbruk – pepperspray og spark under pågripelse

11. september 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 828/19-123, 25.08.2020

Anmeldelse:

A anmeldte polititjenesteperson B for uten foranledning å ha sprayet ham i ansiktet med pepperspray, slengt ham i bakken og sparket ham i benet. A klaget også over forhold knyttet til det påfølgende arrestoppholdet.

Åsted:                 Offentlig sted, hverdag, på kveldstid

Oppdrag:            Orden/Pågripelse

Ruspåvirkning: Ja

Maktbruk:         Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte pepperspray mot A, la ham i bakken og påsatte ham håndjern.

Skader:               Mindre skrubbsår

Spesialenhetens vurdering:

B og makkeren spanet på en adresse da de så A og broren passere. Like etter begynte brødrene å slåss, og politiet besluttet å gripe inn. B kom først frem. Han identifiserte seg som politi ved synlig politiskilt og rop. Broren løp da unna, mens A kom mot B med hevede armer. B ba ham forholde seg rolig, men A fortsatte mot ham. B oppfattet det som at A ville angripe og slå ham. Spesialenheten kom til at bruk av pepperspray i situasjonen var lovlig, da bruken var nødvendig for å avverge et rettstridig angrep (nødverge). Det ble også vist til at B avstod fra videre bruk da han opplevde at bruken av peppersprayen hadde umiddelbar effekt.

Det var ingen bevismessige holdepunkter for at den videre maktanvendelsen overfor A var ulovlig. A hadde i anmeldelsen av B opplyst at han hele tiden forholdt seg rolig, noe som ble tilbakevist av B og makkeren i avhør, og gjennom opplysninger i arrestjournalen. Det var ingen bevismessige holdepunkter for at B benyttet mer makt enn hva som var nødvendig for å oppnå tilstrekkelig kontroll på A og situasjonen for øvrig da han la A i bakken. Det var heller ingen bevismessige holdepunkter for at B forsettlig sparket A i den forbindelse.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde