Sak 667/22-123, 22.02.2023
Anmeldelsen
A anmeldte ansatte i politiet for å ha blitt stanset og pålagt å avgi spyttprøve/rustest. A mente at det ikke hadde vært noe å utsette på kjøringen, og at det ikke var grunnlag for slik kontroll. A mente det var rasisme.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten gjennomgikk kopi av politiets vaktjournal (PO-logg) om hendelsen.
Det fremkom der at A hadde blitt stanset etter å ha kjørt motorvogn. Vegtrafikkloven gir da hjemmel for at politiet kan avkreve blåseprøve for å avklare om fører har alkohol i blodet – og spyttest for å avklare om fører har andre berusende/bedøvende midler i blodet.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil