Sak 151/20-123, 02.12.2020
Anmeldelsen:
Privatetterforsker C anmeldte på vegne av A tjenestepensjon B for forfalskning av deler av en avhørsrapport i en straffesak. Ifølge C hadde B tilføyd en setning i avhøret om at A erkjente straffeskyld for forholdet han var anmeldt for etter at A hadde signert avhøret og avhøret var avsluttet.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at det utvilsomt forelå to ulike versjoner av avhøret av A, hvorav versjonen som var lagret i saksbehandlingssystemet BL – men ikke var signert – inneholdt setningen om at A erkjente straffeskyld. Det fremsto klart at det ikke kunne være andre enn B som hadde tilføyd setningen i avhøret.
Spesialenheten var av den oppfatning at tilføyelsen av setningen om at A erkjente straffeskyld utgjorde en tjenestefeil, men at tjenestefeilen ikke var tilstrekkelig grov til at det kunne anses å foreligge en straffbar tjenestefeil etter straffeloven §§ 171 og 172. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at meningsinnholdet i forklaringen til A ikke var endret og at setningen ikke hadde hatt realitetsbetydning på selve forklaringen. Tilføyelsen syntes heller ikke å ha hatt betydning for den videre behandling av saken. A ble domfelt for forholdet han var tiltalt for både i tingretten og lagmannsretten. Tingretten hørte også gjennom hele det aktuelle avhøret.
Spesialenheten fant etter dette ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.