Sak 173/22-123, 01.04.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B. A hadde grunnet frykt for Covid-19-smitte, tatt opphold på hytte på fjellet. A ba om å få møte til hovedforhandlingen i tingretten via videolink. B avviste dette. Tingretten avsa dom mot A, og A har anmeldt B for å gjennomføre saken i domstolen til tross for at A fulgte nasjonal instruks under pandemien.
Spesialenhetens vurdering:
A var ilagt forelegg for hastighetsoverskridelse, og hadde ikke vedtatt forelegget. Saken var derfor sendt til tingretten for avgjørelse. Det går frem av tingrettens dom at retten besluttet at saken skulle gjennomføres til tross for at A ikke møtte. Det ble vist til straffeprosessloven § 281.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at B, eller andre i påtalemyndigheten, hadde opptrådt straffbart. Det var retten som besluttet at vilkårene for å gjennomføre hovedforhandlingen var til stede, selv om A ikke møtte. Det faller utenfor Spesialenhetens mandat å behandle anmeldelse mot domstolen
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.