Sak 793/20-123, 08.04.2021
Anmeldelsen:
Advokat B hadde på vegne av A anmeldt lensmann C for å ha fremsatt usanne beskyldninger og påstander om A overfor en tredjeperson D og gjennom denne tredjepersonen overfor As arbeidsgiver. A og B mente at Cs handlinger rammes av straffelovens bestemmelser om tjenestefeil, misbruk av offentlig myndighet, samt brudd på taushetsplikt.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at C hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at innholdet i Cs e-post til D ikke inneholdt opplysninger om As personlige forhold som C hadde fått adgang eller kjennskap til gjennom tjenesten eller arbeidet. Spesialenheten fant heller ikke konkrete og objektive holdepunkter som sannsynliggjorde at C ved sin meningsutveksling på e-post til D hadde opptrådt på et vis som kunne rammes av bestemmelsene om tjenestefeil. Spesialenheten sendte saken til administrativ vurdering av om måten e-posten var skrevet på, var egnet til å skape usikkerhet om rolle og korrekt opptreden.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.
Administrativ vurdering:
Saken er sendt til administrativ vurdering.