Sak 781/20-123, 08.04.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha opplyst til pressen at A var siktet for bedrageri. Det riktige var at A var mistenkt. A vedla artikkelen der saken han var mistenkt i, var omtalt.
Spesialenhetens vurdering:
Det var på det rene at opplysningen i avisartikkelen var uriktig. Av sakens dokumenter fremgikk det at A på dette tidspunkt i etterforskingen var mistenkt i saken og ikke siktet.
Spesialenheten fant imidlertid ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking for å avklare om B hadde uttalt seg uriktig eller om journalisten hadde sitert ham feil. Det var uansett ikke sannsynlig at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar for tjenestefeil.
Fordi saken var henlagt, ble As krav om erstatning for økonomisk/ikke-økonomisk tap ikke tatt til behandling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.