Sak 629/20-123, 27.10.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha henlagt en sak hvor han var fornærmet. A hadde overlevert video- og bildebevis, og kunne ikke forstå at politiet kunne henlegge saken mot den navngitte mistenkte personen.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet gjennomgikk videomaterialet og innhentet helseopplysninger. Også et vitne til hendelsen ble avhørt. Politiadvokat B henla saken etter bevisets stilling. A påklaget henleggelsesbeslutningen. Statsadvokaten tok ikke klagen til følge.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det tilligger i alminnelighet ikke Spesialenheten å overprøve skjønnsutøvelsen ved påtalemyndighetens bevisvurdering og avgjørelser. Unntakstilfelle kan tenkes der det skjønn som er utøvd anføres å være så mangelfullt at det bør vurderes om det er grunnlag for straffansvar. Det var ikke fremkommet opplysninger som gjorde det sannsynlig at dette var tilfellet i denne saken. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at Bs påtalemessige vurdering senere er opprettholdt av overordnet påtalemyndighet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.