Sak 279/20-123, avgjort 01.07.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for å ha holdt tilbake opplysninger som han har krav på. A viste til sak i retten om besøksforbud, og at B hadde refererte til dokumenter som han ikke hadde fått tilgang til. A ba også om at sakens dokumenter ble utlevert til ham og at han fikk oppnevnt advokat i straffesaken.
Spesialenhetens vurdering:
En avgjørelse i tingretten kan ankes i samsvar med straffeprosesslovens bestemmelser.
Innsyn i dokumenter som mistenkt (part) i straffesak reguleres av straffeprosessloven § 242 og § 264 med de klage- og ankemuligheter som følger av loven. Hvorvidt A hadde/har rett til forsvarer, reguleres også av straffeprosessloven. For ordens skyld bemerket Spesialenheten at det faller utenfor Spesialenhetens mandat å behandle As anmodning om dokumentinnsyn og krav om forsvarer. Dette er spørsmål som må behandles av Trøndelag politidistrikt.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at politiadvokat B hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil