Sak 656/20-123, 02.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for å ha gitt henne forelegg.
Spesialenhetens vurdering:
A var ilagt forelegg for ikke å ha etterkommet politiets pålegg om å sikre at hestene hennes ikke løp ut på E6. Da hestene etter kort tid igjen var å E6, fikk hun forelegg. A mente hun ikke skulle ilegges forelegget, og vedtok ikke. B sendte henne brev om at saken ville bli sendt til tingretten. Saken mot A er senere henlagt grunnet tvil om As tilregnelighet.
Påtalemyndigheten vurderer på bakgrunn av bevisene i saken om den mistenkte skal gis straffereaksjon eller om saken skal henlegges. Dersom påtalemyndigheten mener at en straffesak bør avgjøres med bot, kan det utferdiges forelegg. Et ikke vedtatt forelegg kan sendes til domstolen for berammelse av hovedforhandling, fordi forelegget trer i stedet for en tiltalebeslutning.
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde begått straffbar tjenestefeil ved påtalebehandlingen i straffesaken mot A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.