Sak 622/20-123, 19.04.2021
Anmeldelsen:
A ble stanset i trafikkontroll, mistenkt for ruspåvirket kjøring. Politiet tok beslag i hans førerkort. A mente at politiet gjorde dette for å påvirke en utvisningssak mot ham. A tok selv kontakt med fastlegen to dager etter hendelsen for å ta prøver. Noen dager senere viste prøvesvaret at han ikke var ruspåvirket ved kjøringen. Han informerte politiet om dette. Likevel sendte påtaleansvarlig saken til retten med begjæring om opprettholdelse av førerkortbeslaget, uten å nevne til retten at A hadde oversendt negative prøvesvar.
Spesialenhetens vurdering:
A tok prøver samme kveld. Prøveresultatet ble sendt fra Oslo universitetssykehus (OUS) til politidistriktet 2. mars 2020. A tok også prøver hos fastlegen to dager etter hendelsen. Svaret på denne prøven fikk han av sin fastlege 19. februar 2020.
Spesialenheten fant det ikke bevist at påtaleansvarlig B og/eller etterforsker C på saken hadde opptrådt straffbart. Det var ikke holdepunkter for at B bevisst hadde holdt tilbake opplysninger for retten. Han var ikke kjent med opplysningene fra A eller OUS da han sendte saken til retten. Dokumentene, verken e-postene fra A eller prøvesvaret fra OUS, var ført i saken. B hadde lest e-postene fra A, men e-postene hadde «druknet» i andre e-poster og oppgaver, og B hadde ikke hatt noen erindring om e-postene da han skrev begjæringen til retten. B besluttet tilbakelevering av førerkortet umiddelbart etter at han ble kjent med prøvesvarene.
C hadde ikke prioritert å dokumentføre e-postene fra A på saken, men gjorde dette ca. 3 uker etter at hun fikk dem tilsendt. Spesialenheten mente den sene registreringen var en tjenestefeil, men at den ikke var grov.
Saken ble for begge henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenheten vurderte om det var grunnlag for å ilegge politidistriktet foretaksstraff for mangelfull posthåndtering, som igjen fikk den konsekvensen at As førerkort ble holdt i beslag lenger enn det skulle ha blitt. Spesialenheten mente at vilkårene ikke var til stede.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Administrativ vurdering:
Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering med henblikk på rutiner for god og effektiv dokumenthåndtering.