• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for å stramme håndjern og annen bruk av makt i forbindelse med transport

Anmeldelse for å stramme håndjern og annen bruk av makt i forbindelse med transport

14. september 2020 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt

Sak 684/19-123, 20.08.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte polititjenesteperson B for å ha brukt unødig makt mot ham i forbindelse med at A skulle transporteres fra arresten til fengselet. B satte håndjernene på stramt, vred armene hans slik at han fikk smerter og skade i skulderen, og skrek stygge ord til ham.

Åsted: Offentlig sted, hverdag

Oppdrag: Transportoppdrag

Ruspåvirkning: Nei

Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte håndjern

Skader: Smerter

Spesialenhetens vurdering:

Det var ikke holdepunkter for at det å sette håndjern på A under transporten innebar straffansvar. Med bakgrunn i A og Bs, og vitnene C og Ds forklaringer, la Spesialenheten til grunn at A klaget over at håndjernene satt på stramt, og at B forsøkte å låse opp håndjernene uten å klare dette. B fikk bistand fra C.

A anførte at B vred armene hans bak og opp på ryggen, og påførte ham smerter i skulderen. Ifølge A slo B også med batongen på håndjernene i forsøk på å løsne dem, samt at B ba ham «slutte å kauke eller så skulle han banke hodet hans inn i bilen!»

B har avvist dette. Han forklarte at A ble sint da B forsøkte og ikke fikk til å låse opp håndjernene, og at A vred på armene. Imidlertid var det ikke behov for å bruke makt mot A, og B avviste at han hadde gjort dette.

Spesialenheten merket seg at A ved legeundersøkelsen to dager etter hendelsen i hovedsak forklarte det samme som han har gjort til Spesialenheten om den påståtte bruken av makt mot ham. Samtidig så Spesialenheten at verken C eller D i sine forklaringer til Spesialenheten observerte at B brukte makt mot A.

Spesialenheten mente det ikke var bevist utover rimelig tvil at B benyttet ulovlig makt mot A.

Henleggelsesgrunnen «intet straffbart forhold anses bevist» forutsetter at etterforskingsresultatet med særlig styrke taler mot at det er begått en straffbar handling. Med bakgrunn i sakens opplysning ble saken henlagt på grunn av bevisets stilling.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde