• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ærekrenkelse m.m.

Anmeldelse for ærekrenkelse m.m.

30. november 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt

Sak 315/20-123, avgjort 20.11.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte politiadvokat B for ærekrenkelse ved å henlegge As anmeldelse av sovevoldtekt. B hadde i henleggelsen skrevet at «bevisene med styrke taler mot at fornærmede er utsatt for voldtekt». A mente dette var ren ondskap mot henne som voldtatt. A stilte også spørsmål ved henleggelsesprosessen.

Spesialenhetens vurdering:

Det ligger til påtalemyndighetens primæroppgaver å avgjøre spørsmål om straffeskyld i straffesaker. For å ta ut tiltale må den påtaleansvarlige være overbevist om gjerningspersonens straffeskyld, og dessuten være av den oppfatning at det kan føres tilstrekkelige bevis for straffeskylden i retten. Dersom beviskravet ikke er oppfylt, er det påtalemyndighetens plikt å stanse straffeforfølgningen og henlegge saken.

Henleggelsesgrunnen «intet straffbart forhold anses bevist», som ble foreslått av politiadvokat B, forutsetter at etterforskingsresultatet med særlig styrke taler mot at det er begått en straffbar handling.

Det tilligger i alminnelighet ikke Spesialenheten å overprøve skjønnsutøvelsen ved påtalemyndighetens bevisvurdering og avgjørelser. Unntakstilfelle kan tenkes der det skjønn som er utøvd anføres å være så mangelfullt at det bør vurderes om det er grunnlag for straffansvar. Det var ingen bevismessige holdepunkter for at det var tilfellet i denne saken. Ved vurderingen ble det lagt avgjørende vekt på at Bs påtalemessige vurdering og anbefaling i saken senere ble tiltrådt av overordnet påtalemyndighet.

Det var heller ingen bevismessige holdepunkter for at andre tjenestepersoner som hadde vært involvert i påtaleavgjørelsen av saken hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde