Sak 386/20-123, 04.02.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha latt hans ekskone (B) få tilgang til boligen hans slik at hun kunne ta to brev som han hadde skrevet til sine to barn. A kunne heller ikke forstå at brevene var oppfattet som avskjedsbrev.
Spesialenhetens vurdering:
B var bekymret for at A hadde tenkt å ta sitt liv fordi han hadde skrevet to brev til barna som hun oppfattet var avskjedsbrev. Brevene lå i As bolig. Politiet iverksatte søk etter A. Etter noe tid, kom han kjørende hjem. Politiet og B var da på eiendommen. A ble oppfattet som påvirket. Han ble tatt med til lege. Han ble samme natt innlagt på psykiatrisk avdeling.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Politiet var hjemme hos ham fordi det var bekymring om at han var suicidal. Basert på opplysningene i saken syntes det klart at politiet hadde vært i boligen hans, trolig sammen med B. De hadde der funnet to brev som politiet i PO-loggen har betegnet som «avskjedsbrev». B var en naturlig bidragsyter for politiet i å finne ut hvor A kunne være. Enten brevene A skrev til sine barn ble overgitt eller tatt av B, kunne Spesialenheten ikke se at dette kunne utgjøre et straffbart forhold for de involverte tjenestepersonene.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.