Sak 505/22-123, 14.12.2022
Anmeldelsen:
Advokat B anmeldte på vegne av A tjenestepersoner for ulovlig pågripelse og ransaking. Det ble anført at det ikke forelå lovmessig grunnlag for beslutning om pågripelse og ransaking. Videre opplyste advokat B om at A hadde inngitt en anmeldelse som først ble registrert mye senere og etter at B hadde vært i dialog med politiet.
Spesialenhetens vurdering:
Av innhentede dokumenter fremgikk det at politiadvokat C hadde fattet beslutning om pågripelse og ransaking hos A, ut fra en skjønnsmessig vurdering av at det forelå skjellig grunn til mistanke om seksuell omgang med barn under 14 år. Grunnlaget for beslutningen var blant annet detaljert forklaring fra fornærmede i saken.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Etter Spesialenhetens mening var det ikke sannsynlig at beslutningen om pågripelse og ransaking eller det forhold at anmeldelse ikke ble registrert før etter korrespondanse mellom B og politiet utgjorde straffbare tjenestefeil.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil