Sak 485/20-123, 10.06.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha dyttet henne slik at hun falt og brakk håndleddet. A mente også at B hadde snakket nedverdigende til henne.
Åsted: Privat eiendom, om natten
Oppdrag: Pågripelse og bistand helsevesen
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at B hindret A ved å rekke ut en arm. Hun falt og brakk håndleddet
Skader: Bruddskade
Spesialenhetens vurdering:
A ringte til politiet fordi to personer var knivstukket i leiligheten hennes. Spesialenheten la til grunn at A fikk beskjed om å vente utenfor leiligheten, men at hun gjentatte ganger forsøkte å komme forbi B og inn i leiligheten. Hun var høylydt og beruset.
B forklarte at han strakk ut armen for å hindre A i å komme inn i leiligheten da hun gjorde et forsøk på å komme forbi ham. Tjenesteperson C bekreftet Bs forklaring om at A ropte/hylte, var ufin og delvis «krakilsk» i gangen, og at hun ønsket seg inn i leiligheten. Spesialenheten mente det ikke var tvil om at B hadde anledning til å hindre henne i å gå inn i leiligheten fordi hun da ville ha forstyrret politiet og helsearbeiderne. A var tydelig beruset, og hennes forklaring måtte vurderes i lys av dette og at hun kun kunne belyse bruddstykker av hendelsesforløpet. Spesialenheten mente det kunne legges til grunn at hun mistet balansen og falt da hun traff Bs arm, og at det ikke var bevismessige holdepunkter for at B dyttet henne eller på annen måte brukte unødig makt. Det var heller ikke bevismessige holdepunkter for at B på annen måte hadde opptrådt straffbart i sin kontakt med A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 272 om grov kroppskrenkelse med uaktsom skadefølge.