• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

9. juli 2021 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt

Sak 12/21-123, 02.07.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte politiadvokat B for å ha uttalt til pressen at A, som siktet i sak, var kjent for politiet for flere forskjellige forhold. A opplyste at hun hadde gjennomgått en omfattende rehabilitering og hadde fått fast jobb. Mange i hennes nyetablerte omgangskrets kjente ikke hennes fortid. Det som fremkom i media var fullstendig ødeleggende for henne og en unødig tilleggsbelastning.

Spesialenhetens vurdering:

Ansatte i politiet kan ikke gi ut opplysninger som de har fått om andre gjennom arbeidet. Dette hindrer likevel ikke at politiet gir ut anonymiserte opplysninger fra blant annet alvorlige straffesaker for å informere allmennheten.

Ifølge politidistriktets medieinstruks skal uttalelser om straffesaker være strengt refererende, nøktern og så langt som mulig uten vurdering av saksforholdet. Det skal særlig legges vekt på hensynet til etterforskingen, personvernet og privatlivets fred.

B opplyste at det er praksis for å opplyse til pressen dersom vedkommende er kjent for politiet fra før, og at dette blir gjort av hensyn til allmennheten. Spesialenheten la dette til grunn. Spesialenheten bemerket at selv om det er en utbredt praksis at politiet gir slike opplysninger, er det likevel viktig at politiet har et bevisst forhold til behovet for å utgi slike opplysninger i den enkelte sak.

Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar, da opplysningene ikke gikk utover det som politiregisterloven § 34 åpner for.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde