Sak 736/20-123, 02.11.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha gitt opplysninger til C om blodprøveresultatet i sak der A var anmeldt.
Spesialenhetens vurdering:
A opplyste at C hadde fått informasjon fra B om at A «hadde veldig høyt innhold av THC i blodet». B fortalte dette til C en dag på skytebanen rundt 20. august 2020. Det var C selv som fortalte dette til A.
B og C kjenner hverandre og treffes fra tid til annen. Begge avviste at de hadde snakket om A. C stilte seg uforstående til påstanden om at B hadde gitt ham opplysninger fra straffesaken til A. B erkjente ikke straffeskyld.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at B hadde gitt C taushetsbelagte opplysninger fra As straffesak. A var lite konkret, men mente at bruddet på taushetsplikten skulle ha skjedd rundt 20. august 2020. Svarresultatet fra blodprøven kom inn til politidistriktet 31. august 2020. B hadde ikke hatt noe med straffesaken til A å gjøre etter 13. august 2020. Både B og C avviste at B hadde gitt opplysninger til C fra straffesaken mot A. Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.