• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

13. november 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt

Sak 111/20-123, 03.11.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte politiet for å ha fortalt bestefaren B om at A satt varetektsfengslet og i hvilket fengsel. Opplysningene fikk B ved oppmøte i politivakta ved to anledninger.

Spesialenhetens vurdering:

Det var ikke tvil om at opplysninger om at A satt i varetekt og i X-fengsel, var underlagt taushetsplikt.

Spesialenheten fant ved gjennomgang av søkelogger at tre polititjenestepersoner (C,D og E) hadde søkt på A i politiets systemer på aktuelle datoer. Alle tre ble avhørt som mistenkt. Alle bekreftet at denne type informasjon om en myndig person ikke kan utgis til familiemedlemmer. Ingen av tjenestepersonene husket å ha hatt kontakt med B, og de avviste å ha utgitt taushetsbelagte opplysninger.

Spesialenhetens etterforsking kunne ikke med sikkerhet avdekke hvem B var i kontakt med i politivakta en angitt dag i desember 2019 og en dag i januar 2020.

Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at tjenestepersonene C, D og/eller E hadde brutt taushetsplikten. For C og D ble saken henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. For E ble saken henlagt på grunn av bevisets stilling.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde