• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for brudd på taushetsplikt knyttet til kommunikasjonskontroll

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt knyttet til kommunikasjonskontroll

16. oktober 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt

Sak 171/19-123, 08.10.2020

Anmeldelse:

I forbindelse med etterforskingen av As ektefelle(B) ble det utført kommunikasjonskontroll(KK) av Bs mobiltelefon. Det ble da tatt opptak av telefonsamtaler mellom A og B.

Det ble anført i anmeldelsen at politiet hadde oversendt disse samtalene til lagmannsretten som hadde gjengitt dem i en kjennelse som en avis hadde fått tak i, samt at politiet skulle ha oversendt samtalene til svensk politi slik at de hadde inngått i en straffesak i Sverige. Ifølge A og B hadde ikke politiet overholdt sletteplikten og brutt sin taushetsplikt ved å spre samtalene til lagmannsretten og svenske myndigheter.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var opplysninger som gjorde det sannsynlig at politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar ved deres håndtering av materialet fra KK der A var omhandlet. I den vurderingen vektla Spesialenheten at vi ikke kunne se at politiets håndtering av samtalene mellom A og B hadde hatt noen betydning for utfallet i politiets sak. Samtalene ble ikke benyttet som bevis i straffesaken. Spesialenhetens undersøkelser viste videre at lagmannsretten ikke hadde hatt tilgang til opptakene av samtalene ved vurderingen av fengslingsspørsmålet forut for hovedforhandling i saken.

Spesialenheten var av den oppfatning at eventuell utlevering av materiale fra KK til svenske myndigheter og senere oppfølging av svenske politimyndigheters behandling av materialet ikke kunne anses å utgjøre et brudd på lovbestemt taushetsplikt. I alle tilfelle mente Spesialenheten at kravet til subjektiv skyld ikke var oppfylt i forhold til utleveringen av materialet fra KK til Sverige.

Spesialenheten la på bakgrunn av dokumentasjonen som forelå i saken for øvrig til grunn at Agder politidistrikt hadde håndtert ektefellesamtalene i tråd med gjeldende rett ved å besørge materialet slettet.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag: Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde