• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og for ikke å ha innhentet ny sakkyndig rapport

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og for ikke å ha innhentet ny sakkyndig rapport

27. mai 2022 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt

Sak 134 /22-123, 16.05.2022

Anmeldelsen:

A anmeldte politiadvokatene B og C for henholdsvis brudd på taushetsplikt ved utlevering av opplysninger til arbeidsgiver og for ikke å ha innhentet ny sakkyndig rapport i straffesak hvor A var domfelt for ruspåvirket kjøring.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at B og C hadde opptrådt straffbart.

Det følger av politiregisterloven § 23 første ledd nr. 1 at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har taushetsplikt om noens personlige forhold. Taushetsplikten er ikke til hinder for at politiet utleverer opplysninger til andre offentlige organer i deres interesse, dersom dette er nødvendig for å fremme mottakerorganets oppgaver etter lov eller for å hindre at virksomheten blir utøvd på en uforsvarlig måte, jf. politiregisterloven § 30. Utleveringen må være forholdsmessig. Politiregisterloven § 30 beror på skjønnsmessige vurderinger av flere vilkår, og det er ikke sannsynlig at B ved sine vurderinger har opptrådt straffbart. Eventuell misnøye med en utlevering må, slik A allerede har gjort, forfølges ved klage til overordnet myndighet.

For den delen av anmeldelsen som knytter seg til C`s nektelse av å innhente ny sakkyndig rapport ble det ikke iverksatt etterforsking da forholdet i all hovedsak angår samme forhold som tidligere er anmeldt til Spesialenheten og henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. Det er ikke fremkommet nye opplysninger etter dette og det er således ikke grunnlag for å endre tidligere vurderinger i saken. 

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media