• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for bruk av politihund

Anmeldelse for bruk av politihund

21. februar 2023 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Møre og Romsdal politidistrikt

Sak 30/22-123, 09.02.2023

Anmeldelsen

A anmeldte politioverbetjent og hundefører B for at hen ikke gjorde nok for å unngå at A ble bitt av Bs tjenestehund.

Åsted Offentlig sted, helg, om morgenen

Oppdrag Orden

Ruspåvirkning Ja

Maktbruk Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte hund i anledning sporsøk. Hunden bet A i armen

Skader Ingen fysiske skader

Spesialenhetens vurdering

Spesialenhetens etterforsking viste at politiet benyttet Bs tjenestehund som ledd i sporsøk etter gjerningspersoner mistenkt for forsøk på sykkeltyveri. A som sammen med en annen person, befant seg bak en tilhenger ble bitt i armen av tjenestehunden. B hadde ikke sendt tjenestehunden i angrep eller gitt beskjed om at den skulle bite. Tjenestehunden slapp bittet da B benyttet slippkommandoen å bytte fokus med en ball.

Etterforskingen har ikke med sikkerhet avdekket hvorfor tjenestehunden bet A, men etterforskingsresultatet gir ikke holdepunkter for å fastslå at tjenestehunden i den aktuelle situasjonen ikke agerte slik som forventet og i samsvar med hva den er opplært til. Bs bruk av tjenestehund på oppdraget innebærer etter Spesialenhetens syn ikke noe brudd på en tjenesteplikt eller var en uforsvarlig løsning av oppdraget. Bruken av tjenestehund var forholdsmessig, nødvendig og forsvarlig. Etterforskingsresultatet talte med særlig styrke for at det ikke hadde skjedd straffbare handlinger.

Spesialenhetens avgjørelse 

Sakene er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil

Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde