Sak 242/20-123, 28.09.2020
Anmeldelse:
A anmeldte politiet for at de hadde stanset sønnen hennes (B) under bilkjøring og påstått at han kjørte i påvirket tilstand. Politiet oppførte seg dårlig mot B under kontrollen og under blodprøvetakingen på legevakten. De hensyntok blant annet ikke at B er redd for sprøyter.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Politiet hadde fått melding om «grisekjøring» og at vedkommende sjåfør blant annet ikke hadde veket/stanset for to gående. En patrulje stanset bilen og sjåføren innrømmet å ha tyvlånt bilen av moren, og at han hadde kjørt noe hardt i sentrum. Politiet mente at det forelå mistanke om påvirkning og det ble tatt tegn og symptomtest av sjåføren som indikerte dette. Legen tok blodprøve og konkluderte med at det forelå lettere påvirkning. Det fremkom av politiets anmeldelse at sjåføren hadde kastet opp på legevakten. I ettertid viste ikke blodprøveanalysen tegn til påvirkning og politiets straffesak ble henlagt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 222 om falsk anklage.