Sak 377/20-123, 11.01.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte to polititjenestepersoner, B og C, som vitnet i retten, for å ha forklart seg falskt, og at han ble uriktig domfelt i retten for forholdene.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke sannsynlig at B og C hadde opptrådt straffbart.
Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på at gjennomgangen av straffesaken og dommen ikke ga holdepunkter for straffbare forhold. Saken ble behandlet i både tingrett og lagmannsrett. Tiltalebeslutningen ble etter bevisførselen i lagmannsretten noe redusert. Både B og C vitnet i retten, og det ble fremlagt rapporter om samme tema de vitnet om. A ble domfelt i lagmannsretten etter endringene i tiltalebeslutningen. Anke til Høyesterett ble nektet fremmet. Tema for vitnemålene til B og C var vurderingspreget.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det var begått noe straffbart fra B eller C i forbindelse med saken, og saken ble henlagt uten etterforsking.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.