Sak 762/23-123, 22.03.2024
Anmeldelsen
A anmeldte ansatte i politiet for ulovlig blodprøve ved bruk av tvang, nektet innsyn i straffesaker, urettmessig opprettelse av anmeldelser for brudd på narkotikalovgivningen og ulovlig beslag av sykler. A anførte å stå som eier av syklene i sykkelregisteret.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Blodprøve
I forbindelse med at A skulle inkvireres i arrest, ble det som ledd i helseundersøkelsen på legevakten tatt en blodsukkermåling av A. Det var ingen opplysninger i saken som ga grunn til å tro at politiet med hjemmel i straffeprosessloven § 157 hadde gjennomført en kroppslig undersøkelse av A.
Innsyn
Mottatt dokumentasjon viste at A og vedkommendes advokat hadde fått innsyn i As straffesaker.
Feilaktige anmeldelser
Det var ikke holdepunkter for at politiet hadde opprettet feilaktige anmeldelser mot A.
Det var tolletaten som hadde opprettet anmeldelsene og oversendt disse til politiet.
Sykler
Syklene ble tatt med inn som hittegods da ingen på stedet vedkjente seg disse. Det var
heller ingen opplysninger i saken om at A vedkjente seg syklene. A fremla ingen dokumentasjon som viste at A var registrert som eier av syklene i sykkelregisteret.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil