Sak 107/21-123, 14.05.2021
Anmeldelsen:
B ble pågrepet og satt i arrest. A anmeldte politiet for brudd på tjenesteplikt fordi hans klient B ikke fikk ringe ham som forsvarer. B fikk først beskjed om at A ikke kunne være hans forsvarer. Deretter fikk han beskjed om at A ikke hadde tatt telefonen. A avviste at han hadde mottatt telefonoppringning fra politiet/arresten.
Spesialenhetens vurdering:
Ut fra føring i arrestloggen la Spesialenheten til grunn at det ble forsøkt ringt til advokat. Imidlertid ble det ringt til feil forsvarer (til en advokat med nesten samme navn som A). Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking for å avklare nærmere hva som var årsaken til denne feilen/misforståelsen, da det uansett ikke var sannsynlig at ansatte i arresten hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.