• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ikke å ta imot anmeldelser, manglende oppfølging og henleggelse av sak

Anmeldelse for ikke å ta imot anmeldelser, manglende oppfølging og henleggelse av sak

26. oktober 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 549/20-123, 15.10.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte politiet for å ha nektet å følge opp hans anmeldelser, først ved at han ble nektet å anmelde et forhold, deretter ved å henlegge saken kort tid etter at han fikk anledning til å inngi anmeldelse. A mente at han som følge av dette ble uskyldig dømt.

A har også opplyst i anmeldelsen at han finner det uholdbart at samme etterforsker blir satt på sakene han anmelder.

A har også anmeldt politiet for ikke å ha avhørt ham forut for at det ble avsagt tilleggsdom mot ham og for at politiet ikke oppnevnte forsvarer for ham i forbindelse med saken.

Spesialenhetens vurdering:

Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at tjenestepersoner hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at de underliggende saksforhold, som A mente var utslag av et komplott av uriktige anklager, var rettskraftig avgjort.

Spesialenheten påpekte videre at det ligger utenfor vårt mandat å overprøve henleggelser. Klage på en henleggelse kan rettes til overordnet påtalemyndighet. A hadde ikke benyttet seg av denne muligheten.

Når det gjaldt anførselen om at A ikke hadde fått oppnevnt forsvarer viste Spesialenheten til at denne saken var avgjort som tilståelsesdom og at A derfor ikke hadde krav på offentlig oppnevnt forsvarer sett hen til straffeforslag og utmålt straff. Spesialenheten viste også til at en uforbeholden tilståelse er en forutsetning for slik pådømmelse.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media