Sak 436/20-123, 05.01.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte påtalejurist B for utstedelse av flere besøksforbud og håndteringen av A og straffesaken. A mente at det ikke var grunnlag for å utstede besøksforbudene. Ved behandlingen av besøksforbudene i retten fikk A delvis medhold i at besøksforbudene ikke skulle opprettholdes slik B hadde besluttet.
A anmeldte også at politiet avlyttet A.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke sannsynlig at verken B eller andre i politiet hadde opptrådt straffbart.
Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på at gjennomgangen av straffesaken ikke ga holdepunkter for straffbare forhold. Domstolene opprettholdt ikke det første besøksforbudet som ble ilagt, fordi retten mente at grunnlaget ikke lenger var til stede. Det andre besøksforbudet ble opprettholdt, dog med noen endringer.
Spesialenheten fant det heller ikke sannsynlig at Bs håndtering av A var straffbar og fant det heller ikke sannsynlig at politiet avlyttet A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.