Sak 64-21/-123, 29.06.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte en uidentifisert politimann (B) for korrupsjon, motarbeiding av rettsvesenet, trusler og utpressing. Ifølge A skal B, på vegne av ham, ha påvirket et politivitnes forklaring i en trafikksak hvor A var tiltalt. Som motytelse krevde B tilgang til alkohol, narkotiske midler og polske damer.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening svært lite sannsynlig at A hadde vært utsatt for det forhold han hadde beskrevet. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at det ikke forelå opplysninger, ut over As egen forklaring, som underbygget det A hevdet. I tillegg fremsto elementer i det hendelsesforløpet A hadde beskrevet som vanskelig å forklare ut fra sakens faktum og det endelige resultat i retten. Ved vurderingen tok Spesialenheten også i betraktning at A, på bakgrunn av en tiltale om voldtekt, kunne ha et motiv til å forklare seg uriktig om det aktuelle forholdet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.