Sak 642/22-123, 14.12.2023
Anmeldelsen
A anmeldte tjenestepersoner for grov uaktsom tjenestefeil og kroppskrenkelse.
Åsted Offentlig sted helg på dagtid
Oppdrag Orden
Ruspåvirkning Nei
Maktbruk Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte tåregass mot A, holdt A fast og løftet A over et gjerde
Skader Ingen fysiske skader
Spesialenhetens vurdering
Etterforskingsresultatet viste at A ble utsatt for tåregass under en demonstrasjonen. Ulike tjenestepersoner utøvde makt mot A ved flere anledninger.
Spesialenheten mente at politiets bruk av tåregass under demonstrasjonen ikke var straffbar. Demonstrasjonen begynte rolig, men politiet stod etter hvert overfor om lag 150 demonstranter der flere kastet stein, utøvde hærverk og truet med og forsøkte å utsette tjenestepersoner for vold.
Den makt A ble utsatt for av politiet var beskjeden og direkte foranlediget av at hen forsøkte å komme seg inn på et avstengt område, utøvde hærverk og til sist lyktes i å ta seg over et gjerde og inn på området.
Oppfølgingen av A i politiets arrest kunne heller ikke etter Spesialenhetens oppfatning lede til straffansvar. Lege ble tilkalt på nattestid da A opplyste om kraftig hodepine, men kom ikke til arresten på grunn av ressursmangel på legevakten. Da As helsesituasjon forverret seg påfølgende morgen ble hen kjørt legevakten for undersøkelse, og undersøkelsen konkluderte med at hen var i fin form.
Det var en rekke tjenestepersoner involvert i så vel oppdraget ved ambassaden som oppfølgingen av A i arrest. Spesialenheten fant ikke grunnlag for å gi noen tjenestepersoner status som mistenkt. Strafforfølgingen ble derfor henlagt på saksnivå som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse