Sak 252/21-123, 14.10.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for kroppsskade. Han mener politiet hoppet på ham da han sov utenfor et hotell på grunn av beruselse. Da politiet skulle sette på ham håndjern, strittet han imot ved å sette et kne mot skulderen til den ene tjenestepersonen. Tjenestepersonen skled og fikk en dult i nakken/bakhodet. Situasjonen eskalerte, og håndjernene ble satt på så stramt at han mistet førligheten i fingrene. A mente at politiet burde ha løst oppdraget på annen måte. Han kunne blitt vekket, pratet til og kjørt hjem.
Han ble kjørt til arresten i cellebil. På veien ble han bedt om å gå ut av bilen. Han nektet fordi han fryktet at tjenestepersonene skulle gi ham juling. Han forsøkte å holde seg fast i celledelen, men han ble revet ut av politibilen gjennom sidedøren. På vei ut av bilen kuttet han opp det ene øyebrynet på kanten av skyvedøren. Såret måtte stripses. Sammenstøtet med skyvedøren var kraftig, og han ble liggende fortumlet på asfalten. Da tråkket den ene tjenestepersonen kraftig på hans venstre hånd. Ifølge A hadde han 21 sår og blåmerker etter hendelsen, og var ødelagt i kroppen. Hendelsen resulterte i at fingeren ble stiv, og han ble sykemeldt i flere måneder i påvente av operasjon.
Åsted: Offentlig sted, helg, om natten
Oppdrag: Pågripelse
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken, brukte håndjern og strips
Skader: Sår ogblåmerker
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A hadde drukket og var overstadig beruset. Han ble funnet sovende i gangen på hotellet, der en vakt vekket ham og etter hvert fikk ham ut. A ropte og forstyrret de andre gjestene, og politiet ble tilkalt. A satte seg til motverge da tjenesteperson B forsøkte å få ham med seg. B la A i bakken og satte på ham håndjern på ryggen. A kom med drapstrusler mot B og forsøkte å spytte ham i ansiktet. A sparket også mot Bs hode med stor kraft, men traff ikke. En ansatt på hotellet måtte hjelpe B med å holde beina til A i påvente av at tjenesteperson C skulle komme.
A ble satt i cellebilen for transport til arresten. Under kjøreturen fortsatte A å sette seg til motverge. Han skallet hodet sitt i veggen i cellebilen, løsnet setebeltet og viklet seg inn i dette. Politiet måtte stanse bilen. Da B og C forsøkte å få A på plass i setet igjen bet han B i underarmen og forsøkte å bite ham i magen. Politiet besluttet og stripse fast beina hans slik at han ikke fikk sparket så mye. A var veldig motvillig, og B og C ble enige om å ta ham med ut av bilen for å få kontroll. På vei ut av cellerommet slo A hodet i døren, og fikk et kutt over øyet, som blødde mye. Da A lå på asfalten, skallet han hodet mot B og traff ham i overleppa. Han fortsatte etter dette å slå hodet med stor kraft mot asfalten. Tjenestepersonene dro ham derfor ut i grøfta der underlaget var mykere. Der fikk de kontroll på A og fikk også behandlet kuttet, ved å skylle og bandasjere det. A ble noe senere overtatt av en annen patrulje, som kjørte ham til sentralarresten.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at tjenestepersonene hadde opptrådt straffbart i sin kontakt med A. Oppdraget hadde sin bakgrunn i As opptreden på hotellet. Han var i kontakten med politiet gjennomgående ikke samarbeidsvillig, og brukte vold mot politiet ved å sparke, spytte, bite og skalle. Tjenestepersonenes bruk av makt mot ham var nødvendig og forholdsmessig for å få kontroll på ham, og var foranlediget av A egen opptreden.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.