Sak 623/20-123, 03.11.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha påført ham brudd i ribbein og skader i arm/håndledd i forbindelse med at politiet og helsepersonell kom hjem til ham. A avviste at han opptrådte på slik måte at det var nødvendig å bruke pepperspray mot ham og å legge ham i gulvet. Han innrømmet å ha bitt, men gjorde dette i refleks for ikke å bli kvalt. A mente også at håndjernene var stramme og at politiet nektet ham å skylle ansiktet for å fjerne pepperspray.
Åsted: Privat eiendom, om natten
Oppdrag: Bistand til helsevesenet, Pågripelse
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte håndjern og pepperspray, og slo A i hodet med håndjernene.
Skader: Bruddskade
Spesialenhetens vurdering:
Politiet mottok bekymringsmelding om As opptreden, og reiste hjem til ham sammen med helsepersonell. A sov i en stol i stuen da politiet ankom. Det var ønske om å ta A med til helsesjekk, og en av ambulansearbeiderne tok kontakt med A. As oppførsel mot ambulansearbeideren resulterte i at politiet tok seg inn i As stue. Etter dette ble det benyttet pepperspray mot A, og fire tjenestepersoner måtte til for å holde kontroll på ham. A bet en av tjenestepersonene i hånden, og hun slo ham da med den ledige hånden for å komme fri. I denne hånden holdt hun håndjernene. A klaget senere over smerter, og røntgenundersøkelse viste at han hadde to brudd i ribbeinene.
Spesialenheten vurderte om politiets maktbruk kunne være straffbar, både hva gjaldt at han ble skadet og slagene i hodet med håndjernene.
Spesialenheten mente politiets bruk av makt var nødvendig og forholdsmessig i situasjonen sett opp mot As utagerende oppførsel. Slagene mot hodet ble gjort i nødverge.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse Straffeloven § 272 om grov kroppskrenkelse med skadefølge