• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for lekkasje til pressen

Anmeldelse for lekkasje til pressen

5. februar 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt, Øst politidistrikt

Sak 521/20-123, 28.01.2021

Anmeldelsen:

Politidistriktet oversendte sak grunnet mistanke om at ansatt(e) i politiet hadde gitt opplysninger til pressen i sak der en kjent person (A) var mistenkt for straffbar handling.

Spesialenhetens vurdering:

Enhver som er ansatt i eller utfører tjeneste eller arbeid for politiet eller påtalemyndigheten, plikter å hindre at andre får kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold. Opplysninger fra straffesak er i utgangspunktet taushetsbelagt.

Det var på det rene at A selv hadde opplyst om hendelsen med politiet via sosiale medier. Det var imidlertid flere opplysninger som var gjengitt i media som A ikke selv hadde skrevet om.

Loggføringene i politiets registre viste at et betydelig antall personer i politiet kunne ha skaffet seg de opplysningene som virket å være lekket til pressen. I tillegg var det tjenestepersoner som hadde hørt aktuelle opplysninger på sambandet eller fått høre dem i muntlig kommunikasjon internt i forbindelse med etterforskingen av saken. Det kunne ikke ses bort i fra at noen i politiet hadde lekket opplysninger til pressen.

Samtidig kunne det ikke utelukkes at opplysningene eller noen av opplysningene kunne ha kommet fra andre. Ansatte ved legevakten og personen i As leilighet var kjent med deler av hendelsesforløpet. Ansatte ved tingretten mottok sakens dokumenter. A kan også ha delt informasjon med familie og venner utover det han skrev på sosiale medier.

Lekkasjen i saken skjedde på et tidspunkt hvor en stor persongruppe, både i og utenfor

politiet/påtalemyndigheten, hadde tilgang til aktuelle saksopplysninger. Spesialenheten

kunne ikke se at det kunne gjennomføres flere etterforskingsskritt som med rimelig grad av sannsynlighet var egnet til å oppklare saken.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt på grunn av mangel på opplysninger om gjerningspersonen

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde