Sak 146/22-123, 11.09.2023
Anmeldelsen
A anmeldte tjenestepersoner i politiet for uten grunn å ha kastet A i bakken og holdt A nede slik at hen begynte å blø fra albuen og knærne. A ble videre påsatt håndjern, lagt inn i politibilen og kjørt til arresten.
Ifølge A ble hen kroppsvisitert i arresten mens tjenestepersoner av det motsatte kjønn var til stede. A anførte videre at hen under kroppsvisitasjonen fikk ført inn fingre blant annet i anus.
Spesialenhetens vurdering
Etterforskingsresultatet viser at A forsøkte å sparke etter en tilfeldig forbipasserende utenfor et utested. Hen ble påsatt håndjern og forsøkt bortvist, men på grunn av ytterligere utagering ble hen lagt i bakken. A ble deretter fraktet til sentralarresten der hen fortsatte å utagere og forsøkte å sparke en arrestforvarer og en politibetjent. A ble forut for innsettelse kroppsvisitert av en arrestforvarer, mens to politibetjenter bistod med å holde A fast.
Spesialenheten mente at maktbruken i forbindelse med anholdelse, transport og innsettelse var forsvarlig, nødvendig og i tråd med politiloven § 6.
Spesialenheten fant ikke å kunne legge til grunn As anførsler om at hen under kroppsvisitasjonen fikk innført fingre i anus. Det ble lagt til grunn kroppsvisitasjonen ble gjennomført under tvang, og at A ble avkledd på overkropp og underkropp. Den makt som ble benyttet i den anledning, var forsvarlig, nødvendig og i tråd med politiloven § 6.
Til tross for motstridende forklaringer ble straffeforfølgingen mot samtlige tjenestepersoner henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse