Sak 419/20-123, 03.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politidistriktet for ulovlig beslag, manglende underretning om beslag og ulovlig utlevering av beslag til namsmyndighetene.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart, verken ved beslutningen om beslag, opprettholdelsen av beslaget eller med hensyn til den videre håndteringen av beslaget opp mot utkvitteringen av beslaget til Namsmannen.
På bakgrunn av sakens opplysninger la Spesialenheten til grunn at A, gjennom sin advokat, var kjent med beslutningen om beslag, idet advokaten hadde hatt dialog med påtalemyndigheten om dette og beslutningen var sendt As folkeregistrerte adresse.
Statens Innkrevingssentral tok utleggspant i de beslaglagte gjenstandene. Det ble avholdt utleggsforretning av Namsmannen. Utleggsforretningen ble påklaget av A. På bakgrunn av klagen ble saken om utleggspant overført til tingretten. Tingretten aviste saken grunnet manglende gebyrinnbetaling fra A. A var således kjent med at det var tatt utleggspant i beslaget og han hadde muligheten til å få overprøvd Namsmannens beslutninger i tingretten.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.