Sak 134/21-123, 31.03.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for måten straffesak mot ham ble etterforsket. A hevdet at han ble utsatt for trakassering, personforfølgelse og krenkelse av privatlivets fred. A mente også at politiet brukte uforholdsmessig mye ressurser og tid på etterforskingen. Ifølge A var han tvunget til å vedta forelegg i saken, fordi det ellers ville bli umulig for ham å få endret rammene for soningen av en dom han sonet da forelegget ble utstedt.
A var særlig kritisk til tjenesteutøvelsen til påtaleansvarlig, politiadvokat B. B ble av den grunn registrert som mistenkt.
Spesialenhetens vurdering:
A ble etterforsket for kroppskrenkelse mot en nabo. B innstilte på tiltale, men statsadvokaten kom til at saken kunne avgjøres med forelegg for kroppskrenkelse og for å ha forulempet en offentlig tjenesteperson. A vedtok forelegget. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at B eller noen andre i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.