Sak 760/20-123, 08.07.2021
Anmeldelsen:
Vest politidistrikt oversendte sak om mulig straffbar tjenestefeil. Tjenesteperson A observerte hasj i Bs leilighet, og valgte å la det ligge igjen. Samtidig gjorde han B oppmerksom på at han hadde sett stoffet. B har i ettertid sendt meldinger til As makker, og brukt saken som et pressmiddel og har beskyldt politiet for korrupsjon.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet fikk melding om at en kvinne hadde stukket av fra tvungen psykisk behandling, og sykehuset ba politiet om å finne henne. Kvinnen ble funnet hos B. Tjenestepersonene som hentet henne var A og makkeren. A forklarte at B slapp politiet frivillig inn i stuen. Under samtalen så A at det lå små mengder med hasj på stuebordet. Fordi politiet var på stedet i et helseoppdrag, B frivillig hadde sluppet dem inn i boligen og at det var små mengder, mente A at det var innenfor hans skjønn som politimann ikke å gjøre noe med dette. B er mangeårig rusmisbruker. Mengden på stuebordet var ca. 1 gram, og beslaget ville ha liten betydning. Hadde det vært en ungdom eller en person som ikke tidligere var omhandlet hos politiet, kunne situasjonen og hans vurdering ha vært en annen.
Selv om det er klart at det går en grense for hvilke forhold politiet kan la passere, var det Spesialenhetens oppfatning at en tjenesteperson på et slikt oppdrag som denne saken gjaldt, har en viss skjønnsmargin til å unnlate å gripe fatt i forhold som isolert sett er et bøteforhold.
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at A hadde begått straffbar tjenestefeil.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.