Sak 164/21-123, 23.09.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha blitt pågrepet, at han ikke hadde fått forklare sin del av saken, at han ble bortvist fra en demonstrasjon m.m.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart i forbindelse med håndtering og gjennomføring av tjenesteoppdrag som involverte A.
Adgangen til å pågripe personer er regulert i straffeprosessloven og i påtaleinstruksen.
A ble ved to anledninger pågrepet for alvorlige straffbare forhold og det var fare for at han skulle forspille bevis og gjenta straffbare forhold. Hans opphold i arresten ble ved den ene anledningen relativt langvarig, ca. 34 timer. Dette måtte imidlertid ses i sammenheng med forholdet han var pågrepet for, vold i nære relasjoner, og den omfattende etterforskingen politiet var nødt til å iverksette i den forbindelse. Varigheten ble blant annet kompensert ved at A flere ganger fikk lufteturer. Samlet sett fremsto pågripelsen og varigheten ikke uforholdsmessig. Tilsvarende gjaldt den andre pågripelsen, som var på ca. 24 timer. A ble senere domfelt for begge de to forholdene.
A ble avhørt flere ganger, og fikk også forklare seg for tingretten i forbindelse med rettssaken. Han fikk også behandlet besøksforbudet ved tingretten underveis i etterforskingen. Spesialenheten kunne derfor ikke se at han ikke hadde fått anledning til å gi sin forklaring av saken.
Hva angikk bortvisningen fra demonstrasjonen, var den begrunnet i at hans tidligere ektefelle, som han hadde besøksforbud mot, var medarrangør.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.