Sak 529/19-123, 25.08.2020
Anmeldelse:
Et vekterfirma opplyste at polititjenesteperson A hadde møtt sammen med B. B, som også jobber i politiet, hadde blitt stanset av en vekter på et kjøpesenter, mistenkt for tyveri. Vekterfirmaet oppfattet As opptreden slik at hun forsøkte å så tvil om vekterens kompetanse og gjennomføring av tjenesteoppdraget da B ble stanset, samt forsøkte å inngå avtale om at B ikke ble anmeldt for tyveri.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at A, som Bs nærmeste leder, hadde opptrådt straffbart ved sin kontakt og opptreden overfor vekterne. A opplyste at hennes formål med kontakten var å forsøke å avklare hva som hadde skjedd siden B oppfattet/forklarte til henne at hun hadde blitt ranet. Spesialenheten bemerker imidlertid viktigheten av at tjenestepersoner i politiet opptrer på slik måte at det ikke stilles spørsmål ved deres habilitet og formålet med kontakten.
Siden faktum i saken var uklart, ble saken henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.