• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for skremmende adferd mv

Anmeldelse for skremmende adferd mv

28. desember 2022 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt

Sak 100/22-123, 09.12.2022

Anmeldelsen:

En person (A) anmeldte en sivilt ansatt i politiet (B) for skremmende/truende adferd.

Spesialenhetens vurdering:

Etterforskingsresultatet viste at A oppsøkte B på hens bopel etter at As hund hadde angrepet og skadet Bs hund. B var sint og redd, og uttale til A at hen jobbet i politiet og fremviste et adgangskort det sto «POLITI» på. B uttalte også at hen allerede hadde ringt lensmannskontoret og bedt om avhør, samt at en jurist ville avgjøre om As hund skulle avlives. Videre sa B at dersom A ville vise at hen tok ansvar fikk hen avlivet hunden med en gang.

B, som er sivilt ansatt, utøvde ikke offentlig myndighet og handlet i tjeneste i møtet med A. Straffelovens bestemmelser om tjenestefeil kunne derfor ikke anvendes på forholdet. Bs uttalelse om at hen jobbet i politiet og deretter fremvisning av politiets adgangskort var klart kritikkverdig, men kunne isolert sett ikke ses å rammes av noen straffebestemmelse.

Bs uttalelser og adferd ble samlet sett vurdert som mulig overtredelse av straffeloven § 266 om hensynsløs adferd. Spesialenheten mente at Bs opptreden ikke kunne karakteriseres som hensynsløs i lovens forstand. Kontakten mellom B og A fant sted kort tid etter at Bs hund var alvorlig skadet etter angrep fra As hund, og Bs opptreden måtte anses som en følelsesmessig reaksjon på dette. B ba også straks om unnskyldning for at hen hadde blitt hissig og sint.

Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 266 om hensynsløs adferd

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde