Sak 574/20-123, 30.06.2021
Anmeldelsen:
Politidistriktet varslet Spesialenheten om at tjenesteperson A kunne ha begått tjenestefeil og brutt taushetsplikten. Varselet var foranlediget av at Kripos, i forbindelse med en innsynsbegjæring fra B, hadde undersøkt As søkehistorikk i Indicia. Undersøkelsene viste at A i desember 2019 hadde gjort en rekke søk. Spesialenhetens etterforsking har vært rettet mot As oppslag på B i desember 2019, og at A utleverte opplysninger om B til Forsvaret. Forsvaret brukte opplysningene til å trekke tilbake innkallingen av B til førstegangstjeneste.
Spesialenhetens vurdering:
Det har vært en innarbeidet rutine at Forsvaret har sendt lister over søkere til førstegangstjenesten og at A har gjennomgått søkerne i politiets registre som en siste «vandelskontroll». Denne rutinen har vært etablert over mange år, også før A fikk stillingen, og Forsvaret har hatt en forventning om denne servicen. Det har ikke vært instruks som belyser dette nærmere. Rollen som faglig leder har blitt utviklet over tid og vedkommende har blitt overlatt mye til seg selv uten særlig styring fra arbeidsleder i politiet.
Det var ikke hjemmelsgrunnlag for å gjennomføre denne «vandelsvurderingen» som A gjorde. Det var heller ikke hjemmel for å utlevere opplysningene om B til Forsvaret siden opplysningene ikke skulle oppgis i uttømmende vandelsattest.
Saken ble henlagt for A fordi det ikke var bevist utover rimelig tvil at han hadde opptrådt grovt uaktsomt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.
Administrativ vurdering: Samarbeidet mellom Forsvaret og politiet opphørte i 2020. Saken er likevel sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering siden den er egnet for erfaringslæring.