• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for tjenestefeil

Anmeldelse for tjenestefeil

12. mars 2021 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt

Sak 833/20-123, 02.03.2021

Anmeldelsen:

A anmeldte politiet for å ha hindret ham i å møte sønnen. A ventet på sønnen utenfor skolen da politiet ankom og påsto at han hadde brutt besøksforbud ilagt overfor ekskone B. A reagerte også på at politiet var uniformerte og slik synlige for sønnen og hans klassekamerater.

Spesialenhetens vurdering:

B hadde ringt til politiet fordi A hadde kommet til hennes adresse sammen med døtrene. Politiet reiste til skolen fordi A skulle stå der og vente på sønnen. Han opplyste at han hadde vært hos B for å levere julegaver til barna. Han avviste at han ved dette hadde brutt besøksforbudet siden han ikke hadde oppsøkt B. A er senere gitt forelegg for å ha brutt besøksforbudet ved denne hendelsen. 

Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart ved å kontakte og avhøre A.

Politiet skal opptre saklig og upartisk og med omtanke for personers integritet, slik at den som er gjenstand for inngrep fra politiet ikke utsettes for offentlig eksponering i større grad enn gjennomføringen av tjenestehandlingen krever. Oppmøte av politi vil ofte i seg selv bli lagt merke til. Bruk av for eksempel sivilt antrukket politi og bil vil kunne redusere oppmerksomheten. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking knyttet til politiets gjennomføring, da det uansett ikke var sannsynlig at det var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media