Sak 561/22-123, 13.12.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B for å ikke ha utvist objektivitet i tjenesten da hen uttalte seg på vegne av politiet overfor domstolen og andre offentlige myndigheter. B vitnet for retten i forbindelse med behandling av besøksforbud som gjaldt A og tidligere ektefelle, og deres felles barn. Familien var preget av samlivsbrudd og det var et høyt konfliktnivå.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Politibetjent B hadde primært vitnet om en episode mellom A og tidligere ektefelle der hen selv fikk en vitnefunksjon. For øvrige hadde hen uttalt seg generelt om sitt syn på anvendelsen av besøksforbud mellom parter som står i et samlivsbrudd.
Verken disse uttalelsene eller hens rolle i forbindelse med en bekymringsmelding, hvor hen gav uttrykk for at foranledningen til bekymringsmeldingen kunne vært håndtert annerledes av politiet, sannsynliggjorde straffbar atferd i form av tjenestefeil fra Bs side.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Straffeloven § 173 misbruk av offentlig myndighet