Sak 337/21-123, 02.07.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner ved Sør-Vest og Øst politidistrikt. I anmeldelsen var det beskrevet to forhold. For det første viste A til at han tidlig i 2015 fikk besøk av to polititjenestepersoner i sin bolig. Ifølge A ble han beordret til å forlate sin bolig, uten at det forelå noen anmeldelse eller mistanke om straffbart forhold. For det andre viste A til at en tjenesteperson kunne ha påvirket etterforskingen av saker han hadde vært anmeldt i og opptrådt som rådgiver for As tidligere ektefelle.
Spesialenhetens vurdering:
Begge de anmeldte forholdene er vurdert etter straffeloven §§ 171 og 172, om brudd på tjenesteplikt. Begge de aktuelle forholdene anses som foreldet da foreldelsesfristen må beregnes fra 2015 og foreldelsesfristen for de to bestemmelsene er henholdsvis 5 og 2 år.
Spesialenheten bemerket likevel at det følger av politiloven § 2 nr. 5 og politiinstruksen kapittel 13 at politiet på anmodning skal bistå andre offentlige myndigheter når dette følger av lov eller sedvane. Oppdraget i 2015 var nettopp slik bistand, for å sørge for at barnevernet kunne bringe barna ut fra boligen.
Det var for øvrig ingen holdepunkter for at tjenestepersonen A anmeldte for å ha påvirket etterforskingen hadde hatt noen som helst involvering i straffesakene A var anmeldt i. Hennes arbeidsoppgaver tilsa heller ikke at hun hadde noen særskilt mulighet til å påvirke straffesaker, som i tillegg hadde vært behandlet av et annet politidistrikt. I den forbindelse viste Spesialenheten også til at besøksforbudene A hadde blitt ilagt var behandlet i domstolen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som foreldet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.